昆明城市学院（云南师范大学商学院）- 法学院

思辩青春起航赛，学院争相展风采

2017-03-17 13:54:00 点击：

为加强各学院间的联系、增强各学院学生的思想交流，由校团委主办、法学院团总支承办、法学院浪腾法学会协办的第三届“思辩青春”校级辩论赛初赛于2017年3月15日和3月16日在文心楼202教室和文知楼301教室举行。本次比赛由云南师范大学商学院应用科技学院董意谋老师、经济与管理学院左杨阳老师、法学院徐文渊老师、语言文学学院胡敏卉老师、会计学院王崇文老师、语言文学学院吕丹老师、校团委李艳红老师、工程与信息学院石雄老师担任评委，各二级学院师生和各组织代表以及法学院2016级浪腾法学会成员均积极参与。
比赛伊始，法学院徐文渊老师发表致辞，谈及辩论的本质及意义，对校团委及莅临评委嘉宾表达了诚挚感谢，并祝愿本次活动圆满成功。

初赛第一场的正反双方分别来自语言文学学院和会计学院，就辩题“大学生活更多元尝试”和“大学生活更目标聚集”展开激烈辩论。正方以“博览群书带来的好处、多样化的就业方式、多元尝试成就更好人生”等观点坚定地维护着己方立场；反方从“目标的激励与凝聚作用、目标对人类的导向性”等角度展开论证。
初赛第二场由正方经济与管理学院与反方法学院的参赛队伍就“社会物质水平和道德水平是否成正比”的辩题展开辩论。正方通过陈列“原始早期社会经济的发展对人类道德的影响、马克思从人类生活中发现的道德标准”等论据证明观点；反方则从“部分国家的经济发展与道德发展不成正比、弘扬社会主义核心价值观的同时也在追求经济发展”等方面强调己方观点。
初赛第三场的正反双方分别来自教育学院和工信学院，就辩题“乱世中，人应该有‘留得青山在，不怕没柴烧’的精神”和“乱世中，人应该有‘宁为玉碎，不为瓦全’的精神”展开激烈辩论。正方以“只要有生命就有将来和希望”、勾践“卧薪尝胆”及爱因斯坦的事例印证本方观点；反方更是从“中华民族”和“国家集体”等方面展开思辩支持己方观点。
初赛第四场由正方云南师范大学商学院应用科技学院学院与反方艺术学院的参赛队伍就“‘熊孩子’的出现主要是家庭教育还是社会环境的问题”的辩题展开辩论。正反方皆为网络新词“熊孩子”下了有利于本方的定义。总结陈词阶段，反方以法律维护己方观点，正反以优良家风完美收尾。

最后，辩论赛第一场会计学院以273.34分获胜，第二场法学院以273.33分获胜，第三场工信学院以268.5分获胜，第四场艺术学院以276.33分获胜，第三届“思辩青春”校级辩论赛初赛在雷鸣般的掌声中圆满结束。
本次辩论赛，不仅展现了参赛学院的辩论风采及参赛辩手的辩论素养，更有效促进了各学院间的思想交流，为思想文化建设添砖加瓦，提高了同学们的思辨能力。相信之后的比赛会更加精彩，预祝各学院代表队在复赛中取得优异成绩，续写华丽篇章！