为了提升同学们的思辨能力、逻辑思维能力，锻炼其自我思考的能力，2018年11月29日14时，由法学院主办、浪腾法学会承办的2018级新生辩论赛半决赛在文心楼303教室正式开赛。比赛有幸邀请到法学院办公室主任杨菲老师、法学院2015级辅导员杨冬香老师、法学院实习辅导员张芳菲老师担任本次半决赛的评委，到场的嘉宾有法学院2018级辅导员马雪雪老师以及法学院各个社团和组织的代表，2018级全体新生和浪腾法学会全体成员均到场参加。
半决赛第一场参赛的队伍是2018级法学七班和法学二班，正方法学七班的观点为“拐卖妇女儿童罪应该增加基准刑的标准”，反方法学二班的观点为“拐卖妇女儿童罪不应该增加基准刑的标准”。在主席的主持下，比赛正式开始，双方辩手均围绕本方观点依次进行论述。正方一辩从“我国历史时期阶段的不同点”来剖析本方论点。反方则从现实角度来分析增加基准刑的必要性，并从刑法角度阐明“刑法本身是以恶扬善”来稳固本方的观点。双方的辩论可谓是争锋相对，精彩万分，不仅展现出了作为法律学习者所应具备的基本素质，更让同学对辩论有了进一步的认识。当然，智囊团的提问、反问也是相当精彩，既抓住了对方观点中的漏洞，更稳固了本方的观点，让人意犹未尽。
半决赛的第二场由法学四班对战法学一班。正方法学四班从“解决校园霸凌问题应该注重从法律着手”展开立论，反方法学一班则由“解决校园霸凌问题应该注重从教育着手”展开立论。正方一辩从“法律具有广泛性、刚性和同一性的特性”来陈述本方的观点。而反方一辩也不甘示弱，从教育在校园的优点出发，详细阐述本方的观点。对辩环节也是针锋相对、精彩纷呈，自由辩论环节更是将比赛气氛推向了高潮，四辩的总结陈词为比赛做出了完美的概括，双方智囊团之间精彩的“论战”让我们感触颇深。辩手们对场下观众的提问也悉心做了解答。
最后，评委们对本场辩论赛各位辩手的努力都做出了肯定，指出了辩手们的不足之处，并提出了相应的改正建议，让辩手能从辩论中更好的吸取经验，不断完善自己的辩论能力。当然，评委的点评也让场下的观众受益匪浅，为大家今后的辩论之路做了一定的铺垫指导。
至此，本次新生辩论赛半决赛圆满结束，法学七班和法学四班获得了比赛的胜利。评委们也根据所有辩手的表现选出了两场比赛的最佳辩手奖和最佳风采奖，分别由法学七班李亚航、法学四班胡杨获得。祝贺获胜的班级，希望所有的辩手勇往直前，不懈进取！
撰稿：浪腾法学会 黄成、兰习丽
编辑：法学院新闻中心 薛刚 叶枚
