云南师范大学商学院法学院

以案为例,深究法理——法学院“学徒制”聂树斌冤案研讨

2019-12-12 16:08:00 点击:

以案为例,深究法理--记法学院“学徒制”聂树斌冤案研讨
    2019年11月7日晚8时10分,2018级法学院学徒制全体成员共聚明德楼507教室,自主开展了本次“聂树斌冤案”研讨活动。活动中,同学们思而后问,问后即辩,将案件释之于法,深析案中法理。
 
    本次活动由崔永鑫、毕家宁、张慧茹三名同学主持进行。由于同学们未曾接触过部分知识,活动伊始,崔永鑫同学梳理抗诉、复查等相关司法程序的条文解释,以供全体了解。而后立足于案件视频,详细介绍了审判始末,对案件全面分析,归纳总结出了证据存疑、是否真凶、律师阅卷权三大争议焦点,对此同学们各抒己见,笃学思辩。其中,对于证据存疑,同学们结合现学的证据法学,理清案情,从案情中依次指出“衬衣、鉴定意见”等诸多存疑证据,做到以案释法,知行合一。随后,在毕家宁同学的带领下,再次就整个案件进行扩展分析,提出“为何指令异地复查、适用什么程序复查、再审为何不开庭”等十一个问题,并展开了激烈的探讨,从指令异地复查中探讨冤假错案的救济途径、从审查卷宗中深思阅卷难的困境、从一审审判中了解两个基本的恪守必要。
本次研讨活动立足于受到广泛关注的聂树斌一案,自主学习,自主剖析,自主思辩,从审判缺漏中汲取教训,进一步加深了对冤假错案中相关法条、程序的延伸了解。敲响了警钟,深知应以谨慎认真地态度去对待任何一个案件。
 
 
撰稿:潘宇晖