- 首页
- 教学科研 >
- 正文
以案为例，深究法理——法学院“学徒制”聂树斌冤案研讨
2019-12-12 16:08:00 点击：
以案为例，深究法理－－记法学院“学徒制”聂树斌冤案研讨
2019年11月7日晚8时10分，2018级法学院学徒制全体成员共聚明德楼507教室，自主开展了本次“聂树斌冤案”研讨活动。活动中，同学们思而后问，问后即辩，将案件释之于法，深析案中法理。
本次活动由崔永鑫、毕家宁、张慧茹三名同学主持进行。由于同学们未曾接触过部分知识，活动伊始，崔永鑫同学梳理抗诉、复查等相关司法程序的条文解释，以供全体了解。而后立足于案件视频，详细介绍了审判始末，对案件全面分析，归纳总结出了证据存疑、是否真凶、律师阅卷权三大争议焦点，对此同学们各抒己见，笃学思辩。其中，对于证据存疑，同学们结合现学的证据法学，理清案情，从案情中依次指出“衬衣、鉴定意见”等诸多存疑证据，做到以案释法，知行合一。随后，在毕家宁同学的带领下，再次就整个案件进行扩展分析，提出“为何指令异地复查、适用什么程序复查、再审为何不开庭”等十一个问题，并展开了激烈的探讨，从指令异地复查中探讨冤假错案的救济途径、从审查卷宗中深思阅卷难的困境、从一审审判中了解两个基本的恪守必要。
本次研讨活动立足于受到广泛关注的聂树斌一案，自主学习，自主剖析，自主思辩，从审判缺漏中汲取教训，进一步加深了对冤假错案中相关法条、程序的延伸了解。敲响了警钟，深知应以谨慎认真地态度去对待任何一个案件。
撰稿：潘宇晖
